Ádándi tetőzés: már többe került a per, mint amekkora a perérték

Fellebbezést nyújtott be Ádánd önkormányzata a Siófoki Járásbíróság ítélete ellen, amely a tetőfelújítást végző Tibana Bt. javára döntötte el a kettejük közötti jogvitát.

A helyi építőipari cég azért perelt, mert a hivatal nem fizette ki a munkáját, egy augusztusban elvégzett 147 négyzetméterest iskolatető-felújítás kétmilliós vállalkozói díját, mondván, nem a szerződött szigetelőanyagot használták. Valóban nem azt, viszont megfelelő minőségűt: így látta az első somogyi ügyében eljáró Teljesítés-igazolási Szakértői Szerv, és a három független szakértő egybehangzó véleményét megalapozottnak találta a járásbíróság is. A vállalkozás megkapta a pénzét, az önkormányzat a 227 ezer forintos szigetelő-anyagok közötti árkülönbséget perelné vissza, aláhúzva: a beruházás közpénz terhére történt, így fokozott körültekintéssel kell eljárni. A közpénz fogalma testületi ülésen is felmerült már, ahol a peresítés felelősségét firtatták a jogi utat ellenző, és a falu pénzét sajnáló képviselők. Akik szerint talán az áll a háttérben, hogy nem a megfelelő cég nyerte a beruházást.

A műszaki vezető állásfoglalására támaszkodó perpárti Pollák Tibor polgármester visszautasítja a kritikákat, és egyelőre nem nyilatkozik. Reméli, a másodfok után visszabontathatja a tetőt.
Continue reading “Sajtószemle”